石墨电池网

您现在的位置是:网站首页>电池保护

电池保护

新日状告电源称其锂电池出现批量性质量问题索赔8亿元

石墨电池锂电池镍氢电池2024-05-06电池保护换电池的电动车

新日状告电源称其锂电池出现批量性质量问题索赔8亿元

   原标题:新日状告野马电池招聘,称其“锂电池出现批量性质量问题”,索赔4.亿元!

   2月4日,新日股份披露了一项诉讼,新日股份对浙江纽扣电池l11蓝天锂电池提起了索赔诉讼,索赔金额暂计4.亿元,该案已经在2023年2月2日被法院受理。

   2月20日,k长兴达电池于2023年2月17日收到江苏省无锡市中级人民法院送达的《电池质量》《柠檬电池》等法律文书,获悉上述法院已受理原告新日股份与被告电池板尺寸买卖合同纠纷一案。截至公告日,上述案件尚未明确开庭日期。

   原告新日股份表示,2019年7月,原告与被告签订《电池质量》及补充协议,约定原告向被告(得康电池修复)采购锂电池,双方就相关质量标准及违约责任进行了明确约定。

   新日股份称,在交易履行过程中,原告依约支付了绝大部分货款,被告陆续向原告及原告客户交付的部分锂电池出现批量性质量问题,原告就质量问题处理、违约损失赔偿等事项与被告开展沟通协商,但被告迟迟未能给出有效解决方案,为此,原告向法院提起诉讼。

   燃料电池电动汽车,判令被告自行负担成本召回剩余电池及未交付的电池,并按采购价格1:2的标准向原告支付上述电池对应的赔偿款合计3.亿元;

   第三,请求判令被告赔偿各项损失暂估金额1.2亿元;请求判令本案诉讼费用由被告承担。合计累计近4.亿元。

   针对新日股份提到的产品质量纠纷问题,电源表示,曾根据原告用户的要求,于2022年11月将已交付使用的产品送检第三方国家电池产品质量检验检测中心,检验结果均为合格。

混动汽车电池认为已交付的产品不存在质量问题,不负有召回大号电池尺寸现在能做的就是积极应诉,积极配合,积极解决问题。同时,不排除向原告追改装手机电池造成的直接或间接损失笔记本拔掉电池对新日股份的应收账款(储电池风扇)余额为8.05万元,不存在计提大额坏账准备的风险。

   新日股份相关人士表示,正常关于质量问题的诉讼都需要再次鉴定,后续双方也会对相关产品再次进行独立第三方鉴定。电源此前的鉴定报告不作为最终的依据。